老曹的MIT#9參賽誌

前言

大家好，我是老曹，很榮幸能受到豬鼻子的MTG世界的邀請，得以在這裡與各位分享我參加MIT#9的備賽與比賽歷程，接下來我會以「預測賽場形勢→套牌選擇→練習經過→比賽趣事→結語」這樣的順序跟大家分享整個過程。

預測賽場形勢

預測的方式主要是透過統計國外的RC比賽情況，看各大賽區的前16強來預測比賽當天的套牌分布，可以看到Izzet Prowess從歐洲RC就開始展現崢嶸，這個趨勢一直延續到賽前的澳洲RC。由此推估，MIT#9 現場必然充斥Izzet Prowess。值得注意的是美國RC跟日本RC的組法稍有不同，Slickshot Show-Off VS. Drake Hatcher的數量配置，我認為在對非內戰的對局是造成蠻大的體感差異，在備賽當時，我們台灣的Izzet Prowess究竟是以哪種類型為重，無論如何，還是先簡單將Izzet Prowess的數量估在大約30%，也就是20至25套左右。

歐洲RC 16強分布

另外，我在賽前認為Mono-Red、Gruul Delirium應該還是會在賽場上出現，準備突擊那些為了Izzet Prowess而在備邊帶上更多High Noon並減少Anoint with Affliction這類優質去除的中速或是控制，但最後證明我錯了，快攻還得是Izzet Prowess。

下一個大部分會是中速，日本RC的黑白彈手、澳洲RC冠亞出現的兩套藍黑/紅黑中速，可能會讓不少玩家回到黑底中速的懷抱，這數種類型的中速對局計畫相差很多，不確定惡魔房間、藍黑節奏、Pixie的比例，但因為套牌選擇的關係，我將這些放到同一個類別當中。

最後是我預期會出現個2~5套不等的套牌，包含Jeskai Oculus、Jeskai Control、Azorius Omniscience、Zur Overlords，這些套牌應該都會佔據整個賽場圓餅圖的一小部分，在這個部分的預估上我出了很大的錯誤，Azorius Omniscience的數量超乎我想像的多，這讓在比賽前以及比賽當天的我緊張得要命……（幸好我走位不錯XD）

套牌選擇

回歸標準是因為當時打到MIT#7的資格後不想組近代，又被店家冠軍賽的獎品吸引才睽違6年回來玩標準，當時打到獎品的套牌是Golgari Midrange，選擇他的原因一方面是對Midrange很好奇，一方面是在看過勇德大叔的日常寫的MIT#4戰報，以及一篇有關紅黑中速的思路後，我對這種能棄能殺，也能用優質生物壓倒對手的遊戲策略真的很感興趣，原本以為會繼續跟Golgari Midrange手牽手面對MIT#9時，我們之間出了一點問題……

在MITQ的初期我都拿Golgari Midrange出戰，可惜接連好幾場MITQ都卡地或調度多次，也多次跟別人打到Top deck後在關鍵時刻爆地，金魚網站上Golgari Midrange的占比也越來越少，Dimir Midrange、Domain、Mono-Red、鐵木爾水獺等在當時宰制賽場，生存空間真的越來越小，我越來越對他失去信心，就在這時我忍不住將目光轉移到當時拿到PT冠軍的Domain身上，趕緊尋找身邊甚麼料都有的大大們借牌，拿著自己多混紅的變異Domain去到台中打諾亞的MITQ，雖然不是特別順利，但很幸運地在換套牌後首戰就拿到勝利。

諾亞比賽時的套牌表

到了接近比賽時，考慮到前面的賽場情勢分析，我認為我選擇的套牌必須要能打贏Izzet Prowess以及各式黑底中速，因此我淘汰了Jeskai Control；Izzet Prowess是因為我從沒接觸過快攻這個類別，賽前的練習時間不足以累積足夠多的經驗；Golgari Midrange雖出現了一版讓我很心動的配置，實際測試起來也表現不錯，但對全知的勝率大約五成，對其他的勝率未知，在思慮再三後放棄。

Golgari Midrange by Linden Koot

看完各牌組的勝率後，其實最優解應是Dimir Midrange，但同樣是受限於準備時間，在測試多次Domain對上Izzet Prowess的對局後發現Beza, the Bounding Spring、Zur, Eternal Schemer這兩張牌給Izzet Prowess的壓力還是不小，實際對局情況按照最後最後交出的list去做測試，跟朋友的對局以及自己的練習上，都是Domain以較高的勝率贏下對局，因此最後決定以Domain出戰MIT#9。

Domain Zur Overlords勝率表（最下排）

這是最後上陣的版本，有些人會少一張Ride’s end多上一張Split Up或是Temporary Lockdown在正編，但正如我前面所說對上Izzet Prowess的壓力不如遇上純紅的壓力大，因此我更傾向多保留一張對單隻生物的放逐解以應對其他對局。因為正編有Cavern of Souls的關係，整體對上控制類型的套牌可以更有餘裕，把手上的威脅跟洞窟都壓到最後一刻再使用，可以給對手很大的壓力。同樣因為Cavern of Souls，備牌的選擇以同種族的生物威脅如Atraxa, Grand Unifier、Elesh Norn, Mother of Machines為主，捨棄Nissa, Ascended Animist這類非生物的後期炸彈。

這邊是我這次比賽使用的SBG，在整理SBG時可以很好的弄清楚每張備牌的用途，在準備過程中可以發現自己對那些可能遇上的套牌還不夠了解，發現問題後找出自己以及對方的優勢及弱勢，對於建立對上每種套牌的方針有很大的作用。

練習經過

這是我第二次準備MIT，相較於MIT#7幾乎沒有額外做甚麼學習，這次跟著荒野騎士提供的練習計畫週表走，真的有慢慢練習進步的安心感，每週都有指定的目標，也會指定對應到該週目標的練習對局內容，這讓我很快提升對各個套牌的熟悉度，遇上不同的對手時思考的也更為全面。這次比賽的過程中我覺得可以養成的習慣是在備賽時設定可量化目標，把「練牌」拆成日程表格，並用局數或是手牌數檢核整體的練習進度。

這次花了很多時間在嘗試金魚網上的meta deck，實際用對局感受每個套牌的運作方式真的很有效果，用可視的表格紀錄自己針對不同套牌類型的理解程度，可以很有效地檢視自己學習的缺口，只是因為我沒有在養mtga帳號的關係，我只能在兩個螢幕上開不同moxfield練習，即便在每一動思考實際的對局中會有甚麼不同，這樣的練習還是稍嫌花時間且不夠可靠。每週在跟NMT的討論過程中，可以知道大家對各個套牌的想法，互相討論的過程中可以對這些我沒有實際對過真人的套牌類型有更深刻的瞭解，這些知識讓我得以少練習一些套牌類型，但還是對環境的那個套牌有一定的基礎，有人一起討論真的很重要，很感謝每一個NMT裡有跟我討論的人。

實體的部分就是每週三四ALG&平方的週賽，感謝每個遇到的對手讓我常常會延伸出新的思考，尤其是比賽前在平方的練習讓我輸了優勢對局，又遇到從沒看過卻難處理的套牌——順帶一提，那套『蘇勒台烏龜』真的很帥，那天對於我賽前心態上的幫助真的很大，再次感謝每個遇到的對手。

比賽趣事

下方這張圖根本就是比賽前的我，從最開始準備時覺得台灣一定很多快攻，感覺Domain會被各種紅色小動物或是Monk打破頭；到中間很長的一段時間慢慢發現：實際上Domain對到快攻的壓力並沒有過去Mono Red得大，各地的賽場上也有不少Orzhov Midrange、Jeskai Oculus、Jeskai Control出現，一切都在往好的方向前進時，我發現地獄對局Azorius Omniscience如雨後春筍般出現，四處打聽之下，總覺得Izzet Prowess的數量越問越少XD，好多台北的比賽冠亞都有Omniscience的身影，於是最後懷揣著忐忑的心就這麼上場了。

第二輪時遇到台灣黑熊大大，賽後復盤發現因為時間壓力導致我在一個關鍵回合過度激進，把刺探地看到的一張Zur, Eternal Schemer直接刺探進墳場，並用Analyze the Pollen蒐證掉墳場中的牌後，直接再找一張Zur，最後吃了一發Day of Judgment從此再起不能，結果從有機會和局或第三把變成0-2輸掉，而實際上如果那把最後以和局作結的話，我有可能會因為和局的關係遇上後面同為3-0-1的Omniscience玩家，只能說幸好沒事。

八強時遇到蹦蹦大大，第一局時我們兩邊都差一張殺完全鎖定勝局，那時我在心裡算完蹦蹦大大在他的抽牌階段抽到殺牌的機率大約是22%，而我下白霸主觸發豆莖抽到解牌的機會是剛好25%，最後我決定去拚這個很薄的EV，最後結果是兩邊都沒抽到。

結語

回望整個MIT#9旅程，我認為最重要的是從「發問→找答案→改進」的循環中學到如何與不確定性和平共處。準備過程裡的每一次misplay、錯誤的換備、沒把握住的獲勝機會，最後都成了下一步調整的素材，也讓我確信——紮實的練習與誠實的檢討，永遠是不敗公式。

雖然從賽前準備的預測meta、熟悉套牌的方式，再到比賽當天的每一個操作，我還有很多可以再努力做得更好的地方，相信每個認真看待這項比賽且有所付出的人最後都可以收穫自己希望的結果！

最後感謝借我牌讓我可以比賽的法克、陪我討論很多的啟恩、chennel、NMT一起討論準備的終曲、猴王、張任、Jru、豬鼻子，特別感謝荒野騎士花時間雕我的SBG，也跟我討論了不少賽場預測的想法，謝謝這段時間有認真花時間準備的自己跟手上的套牌，希望接下來日本的Spotlight Event跟未來的PT也能表現不錯！