為什麼(我認為) The One Ring 必須死:Dec 16th BnR 預測

為什麼(我認為) The One Ring 必須死:Dec 16th BnR 預測

注意

本篇文章只是 Dec 16th 的 BnR 預測,並不代表最終 BnR 更新內容,也不應構成任何單卡投資建議。
投資理財有一定風險,賺錢記得分紅 虧錢別來找我

Before We Start

欸是的沒錯,我又來寫 BnR 預測了。
Nadu, Winged Wisdom 之後,又有一張牌已經噁心到我想要寫另一篇文章吐槽了。
這次的被告(?)是 The One Ring,根據 MTGGoldfish 的統計,The One Ring 的近期使用率已經到達 60% 了,這是一個很誇張的數字,印象中從我入坑後沒有看過這麼高的使用率。

怎麼全部都是 WRx Energy 的牌啊(揉眼睛
附帶一提,第一張非 WRx Energy 的單卡是 Consign to Memory,使用率為 36%。

The One Ring 到底是什麼白痴牌啊嘔嘔嘔嘔嘔

The One Ring 是一張四費無色傳奇神器,如果是玩家施放的話,該玩家獲得反一切保護直到他的下回合;可以橫置放一個負重指示物後,抽等同於其上負重指示物的牌;維持時會失去 X 點生命,X 為 The One Ring 上的負重指示物數量。

我來翻譯一下這張牌的效果:四費多一回合、扣一點血抽至少三張牌。
欸不是,這個效果太扯了吧,這效果真的沒問題嗎 = =???
單純的苟活一回合或許沒事,但如果沒被解掉/還活著的話可以繼續賺更多牌,真的痛到受不了的話再拍下一張就好了。
同時環境中還有 TwiddleMinamo, School at Water's Edge,可以重置 The One Ring 扣一次血抽更多牌。

不過我必須承認,最一開始我是不看好這張牌的,我認為一個四費神器只會抽牌而且還要不斷地損血很爛。
直到我在比賽中被他打爆,回家後就在備牌發狠放兩張 Commandeer,反正只要抓到 The One Ring 馬上牌差就補回來了。在隔週的比賽中對上 Mono-Green Tron,一場偷了一張 Karn, the Great Creator 、另一場偷了 The One Ring ,多抽了十五張牌蒿吐露絲。
後來 MIT#5 也是用帶 The One Ring 的套牌 Mono-Black Coffers 拿到資格的,身為一個反戒指大將軍窩痕豹茜。

時代變了大人,沒有人在累積小優勢了

回想一下過去的 Jund Midrange,一回 Thoughtseize 掉了對的牌,二回 Dark Confidant,三回多撈一張手牌拍 Liliana of the Veil +1 大家棄手牌或 -2 對手跳樓就爽的要死,我好強喔打出了兩張的牌差欸我 484 快贏了。
放到現在,同樣的展開,但只要對手在四費的時候準時跟上一張 The One Ring,前面打的牌差就全部吐回去了,先不說抽上手的牌不用展示、更不用扣那麼多血(Dark ConfidantBloodbraid Elf 是多麽的舒爽),對手的手牌還越抽越多⋯⋯

The One Ring 的崛起

不過話說回來,The One Ring 已經發售很久了,怎麼現在才有這麼高的使用率?甚至高到可能會被禁?

我覺得這個問題可以分成兩個階段來說,第一個階段是 LTR 發售到 MH3 之前,第二個階段則是 MH3 之後。

第一個階段:LTR 到 MH3

讓我們回憶一下 LTR 後的環境:Rakdos Scam 和 Temur Rhinos 當道的環境,而當時會帶/能帶 The One Ring 的套牌有 UWx Control, Mono-Green Tron, Mono-Black Coffers, Amulet Titan 等等。

Rakdos Scam 除了有一回 Grief scamming 以外,還有 Thoughtseize 掉手和 Orcish Bowmasters 可以懲罰大量抽牌的玩家,同時這些有帶 The One Ring 的套牌幾乎都是慢速套牌,很難與 Scam 對抗。
而 Temur Rhinos 除了 Force of Negation 以外,後續還補上 Tishana's Tidebinder 可以壓制 The One Ring,加上 Bonecrusher Giant // StompQuesting Beast 作為對策,先手三回拍 Shardless Agent cascade 出 Crashing Footfalls 生兩隻犀牛,四回打十點五回傷害不能被防止,再打十點收工。

直到 MKM 前後,Scam 和 Rhinos 都中了一刀,但整體環境還是偏快,很多時候出 The One Ring 之前就快死了、或是拍 The One Ring 之後還是沒撐過去。
這時候我認為 The One Ring 很強,但還沒強到需要被 ban。

第二階段:MH3 之後

更準確的說應該是 Nadu 被 ban、WRx Energy 崛起之後,不過我相信所有人都認同從 MH3 發售後到 Nadu ban 這段時間內,Modern 這個賽制是不存在的。

如果我們觀察現在的 meta,會發現多數帶 The One Ring 的套牌有一大部分都是 WRx Energy(除了 WRx Energy 以外其他帶 The One Ring 的套牌基本上跟 MH3 前差不多),所以我們來解析一下這兩大 meta 毒瘤是怎麼遇上的。
最初由 Aspiringspike 研發出的 Boros Energy list 是沒有 The One Ring 的,是直到 Nadu 被 ban 之後、大概九月底左右才開始有人試著放 The One Ring
理由我覺得很簡單,一來 Fable of the Mirror-Breaker 不夠強——除了複製出 Ocelot Pride 以外的複製品都不夠強,同時 WRx Energy 大概到四回左右就沒手牌了,Fable of the Mirror-Breaker 沒辦法濾更多牌。
二來 WRx Energy 為了更加穩定,開始慢慢的從快攻演變成中速,於是有人喪心病狂的放了 The One Ring 試試,反正手牌大概在三四回左右就會打乾,這時候接一張 The One Ring 補一坨手牌節奏上來說挺順的,而且有 Guide of Souls/Phlage, Titan of Fire's Fury/Ocelot Pride 這些補血組合,扣點血也沒什麼問題。
然後發現 The One Ring 打內戰超強,可以用海量的資源差壓死對手,沒有 The One Ring 的那一方會輸;同時打 Jeskai Control 之類會進入長盤對局時也很有用,咒語點數都很小,能拍戒指了不可能拍不出其他東西吧。

而目前最新進度,是 WRx Energy 在正編開始帶 Exorcise 這種 hater 了 = =

同時也是因為這是 LTR 後第一次出現費用曲線這麼低的中速套牌,我覺得這是當初在設計時沒有想到的。

好啦,在 WRx Energy 之前就已經有另一套費用曲線低的套牌了:Jund Sagavan,不過通常 Sagavan 要將額外法力留給 Urza's Saga,而 Ragavan, Nimble Pilferer 也沒那麼強勢了不好囤珍寶,很多時候費用是夠拍 The One Ring 了,但卻要犧牲第二次生組構體的機會。

另一種聲音

最近兩週跟其他牌友交流意見後,我聽到另一種聲音:現在 The One Ring 之所以會這麼多,都是 WRx Energy 的鍋,The One Ring 本身的問題其實沒那麼大。
的確如果把 The One Ring 的使用率減去如 Guide of Souls 這類幾乎只有 WRx Energy 在用的單卡的使用率,會發現去掉 WRx Energy 後,大概只有 20% 左右的套牌在使用 The One Ring,不過仔細想一下,扣掉大約四成的 WRx Energy,會發現在剩餘套牌中,依舊約有 35% 的套牌在使用這張牌——雖然數字還沒到非常高,但也足夠高了。
所以我會說這是一體兩面的,WRx Energy 成就 The One RingThe One Ring 也讓 WRx Energy 更難以擊敗。

以至於知名玩家、MO Modern grinder Andrea Mengucci 都宣布在 Dec 16th 的 BnR 前要暫停 Modern 內容的製作了。

我相信除了 Mengu 以外,還有很多實況主/YTer/Content Creator 已經對現在的 Modern 環境感到厭煩,怎麼打都是遇到 WRx Energy,要場面有場面要資源有資源,到底要怎麼打啊 QAQ

同時如果我們把目光放在使用率 36% 排名第 11 的牌 Consign to Memory,再仔細看一下他的效果,會發現這張牌幾乎就是拿來對抗 The One Ring 用的,以一張對抗牌來說這個使用率有點太高了。

基於上述理由,我認為 The One Ring 需要被 ban。

限一?

還有一種說法是老威可能會為了風味把 The One Ring 限一,不過我覺得機會不大。
至少 MaRo 今年 10 月在自己的部落格上面是 這麼說的

Q: are there any restrictions on banning/restricting Universes Beyond cards from IP holders (eg. the One Ring in modern)?
A: We can ban or restrict any Universes Beyond card we need to. Note we don’t restrict cards in formats that don’t restrict cards (which is most formats).

Q:有沒有條件以禁止/限制 Universes Beyond 的牌?
A:如果有需要的話,我們可以禁止或限制任何 Universes Beyond 牌張。請注意,我們不會在不限制卡片的賽制中限制單卡(這是大多數賽制)。

翻譯一下:除了 Vintage 我們都不會限牌,需要的話只會直接禁掉。

Not Dead After All

除了前面提到的兩種意見,我覺得還有一種可能,是老威想要重印這張牌。

我這邊的 重印,指的是在補充包中重印,藉此吸引玩家拆更多補充包。

同樣按照 MaRo 於今年九月中在自己部落格中的 說法,是這樣寫的:

Q: Does WotC have the ability to reprint Universes Beyond cards? If so, would they have to be Universes-Within versions due to licensing restrictions? (Looking at you, “The One Ring”)
A: We have the ability to reprint some cards (without specific property mentions) straight up with new art. The rest we can reprint in a in-universe Magic equivalent form.

Q:WotC 有沒有可能重印 Universes Beyond 的牌?如果可以,由於許可限制,這些重印牌是否必須是 Universes Within 版本(例如 The One Ring)?
A:我們可以直接用新的美術重印某些牌(沒有具體的屬性提及),其餘的部分我們可以用等效的方式重印。

再翻譯一下:基本上這些牌我們都能重印,詳情請參考我們是如何將怪奇物語 SLD 的牌張(Universes Within, SLX 系列)重印。
反正大不了我們直接印一張相同效果但不同牌名的牌的牌嘛。

基於以上原因,不排除老威想要用不同名的方式再印一次 The One Ring 再撈一筆,等撈完之後再把它給 ban 了。
雖然如果真的這樣搞很噁心,但老威這幾年殺雞取卵 or 打自己臉的次數多到數不清,真的這樣搞我可以說是完全不意外。

同期獄友

如果只是單純的把 The One Ring 給禁了,我認為環境還是一樣會被 WRx Energy 統治,換回去 Fable of the Mirror-Breaker 就好。
即便有 Suncleanser,還是無法有效的壓制 WRx Energy,畢竟說到底這還是一張白色牌,為了這一個對局去硬拉白色還是有點過頭了,更不用說還能用 Lightning Bolt, Static Prison 或是 Goblin Bombardment 等解牌可以解掉。
因此,我認為 WRx Energy 也是需要 ban 點牌,雖然如同之前 關於 Nadu ban 的文章中 中也有提到,Energy 沒有一個特別好的關鍵單卡可以 ban,真的要說的話 Guide of Souls 應該是最適合的目標,少了補血的同時還少了產能量的來源。
另一個合適的目標則是 Amped Raptor,少了一隻良好體質生物的同時也少了更多的資源,這刀砍下去頂多就是把同樣的位置換成 Unstable Amulet,節奏更慢了但可以賺取更多的資源。

至於其他的套牌,目前看起來都不需要變動,大致上還算健康(?

我是有聽到零星的聲音希望 Phlage, Titan of Fire's Fury 可以禁掉,不過我個人覺得不太可能,說到底他也只是一隻喊打會打三 + 補三的泰坦而已。
當時 Uro, Titan of Nature's Wrath 會被禁的理由是他同時做了抽牌 + 補血 + 加速(呃好啦可能加速不到)三件事,但凡少了一項能力都可以讓他活下來。
不然看相同期的 Kroxa, Titan of Death's Hunger,掉手 + 扣血(可能扣不到)也就兩件事而已,相較之下強度弱了不少。

刑滿出獄的大學長們

和上一篇一樣,我還是覺得 Umezawa's JitteGlimpse of Nature 現在很安全,可以考慮放出來,理由就不贅述了,有興趣的可以 自行翻閱

另外我也覺得現在可以把 Splinter Twin 放出來了,雖然他在現環境可能還是算強,但現在去除這麼多,一張四費靈氣的 combo 應該還能接受吧⋯⋯?
雖然老威(還是 MaRo?)在前幾次禁牌表前有說過不會放 Splinter Twin 出獄,當時的理由是說:即便當前的環境可以消化它了,但這會極大扭曲遊戲模式,這仍是他們不樂見的。

最後是 Ponder 我也覺得有機會放出來了,其下位版 Preordain 放出來後到現在也沒有太大的問題,只好一點的一點藍抽濾應該還算是安全的吧。

最後看一下其他賽制

Standard 有一個二回 Up the Beanstalk 三回 Overlord of the Hauntwoods 這個乍看之下有點噁心的組合,還有一點既視感(Uro, Titan of Nature's Wrath:放我出去),雖然我曾經一度認為這個搭配過於噁心可能會被 ban,但 DSK 發售後這兩個多月,還沒有看到這個組合稱霸環境的現象。
其餘的部分也只有 Dimir Midrange 使用率有點高,看起來都還好,也還算健康。
雖然也有些惡魔房間套牌,不過使用率沒有像是先驅那麼高,只能說是一張好的黑色單卡,頂替了過去 Phyrexian Arena 的位置。

Pioneer 我覺得環境還挺健康的,頂多是惡魔房間有點煩躁,但除此之外環境都沒有單一套牌稱霸的問題。

Legacy 的部分,Dimir Scamimator 在 Grief 被 ban 之後依然活躍於賽場,同時另一套長得跟 Delver 有 87% 相似的 Dimir Tempo 表現也相當強勁。
兩者有一個共通點:都帶滿了 Psychic Frog
因此我覺得 Psychic Frog 有點危險,主動的棄牌源、自帶穿透、持續性的賺資源,說他是 Ragavan, Nimble Pilferer 的繼承者。
不過當初 Ragavan, Nimble Pilferer 被 ban 的理由,我個人覺得是每回合多賺一個珍寶,而不是多賺那一張牌就是了啦⋯⋯

結語

Alright,上次借著 Nadu 吸了點流量(有嗎?),這次換用 The One Ring
忘記之前在哪邊看到的,本來 LTR 只是一個 Legacy(或說 Commander)系列,是上面的主管/母公司的要求才把它下放至 Modern。
確實,如果把 The One Ring 以及 Orcish Bowmasters 給遮掉,這個系列幾乎沒有其他出色的強卡,下放至 Modern 肯定沒問題。
但在實際體驗過 The One Ring 在對手場上帶來的絕望感之後,我開始發現這張牌的問題好像比想像中的大。
就如前面提到的,沒有 The One Ring 的 WRx Energy 那一方會輸給有的那一方,這也是從側面體現了 The One Ring 在環境中帶來的不平衡。

希望 12/16 我可以發個文慶祝 The One Ring 被禁了,還有開始找 MIT#8 LCQ 的套牌。

之前在粉專有提過,上一季後半我是有點懶得去打 MITQ 的,因為不想打 WRx Energy 也不想被 WRx Energy 打,於是最後都在家耍廢。
也有提到,如果 12/16 The One Ring 被禁了,我一定會殺上去打 LCQ(啊我就是收不起四張要 9X 鎂的牌的窮學生咩)。

我們下禮拜 BnR 見!

  • Title: 為什麼(我認為) The One Ring 必須死:Dec 16th BnR 預測
  • Author: 台南猴王的耍猴日常
  • Created at : 2024-12-09 23:07:29
  • Updated at : 2025-03-09 16:10:18
  • Link: https://guildmagesforum.tw/Why-The-One-Ring-Should-Die/
  • License: This work is licensed under CC BY-NC-SA 4.0.
Comments