艾斯波忍者初探

2026-03-14 15:12:26 2026-03-14 15:12:26 Created

9.6k Words 35 Mins

Before We Start

首先要說明一下，我這次MIT#11的成績很爛，只有2勝3敗2和。只看成績的人可以直接跳過不用看這篇。不過因為有朋友說想看，所以我還是把這篇文章寫出來。寫的過程中經歷過許多次轉念，寫完以後還是覺得這是一副好玩又有強度的套牌，希望大家也能玩得開心。

註：只對套牌構築有興趣的讀者，可以直接跳到套牌介紹；不過下一段的為什麼是艾斯波忍者？，對於想了解套牌構築重點、以及如何準備大賽的讀者們，也許能提供一些有用的建議與方法論。

為什麼是艾斯波忍者？

MIT#11作為TMT正式發售後第一週的RC（Regional Championship），環境的詭譎多變，新牌究竟是版本解答、抑或是陷阱！？能夠測試的時間都非常有限，是一次相當有挑戰的大賽。如果有追蹤我粉專豬鼻子的mtg世界的讀者，都知道我是一個長期使用藍黑中速參加比賽的玩家。而我打這副套牌絕對不變的理解就是 ——

Kaito, Bane of Nightmares 是標準賽制中最強的「單卡」！

這個理解在Petr Sochůrek先前發布在TCGPLAYER的文章中也已說明得非常清楚了，歡迎對這個牌型有興趣的讀者，都把它當成基礎教材先研讀過後，再閱讀後續本文。

文章連結：Dimir Midrange Standard MTG Deck Guide - Card Choices, Sideboarding, and More!

而藍黑中速，就是因為魁渡這張牌的強度才得以成立的套牌。但它的問題也很明顯，在有與沒有魁渡時的表現往往是天差地遠。而魁渡僅靠自己單卡的強度，就能撐起藍黑中速到Tier 1～Tier2的表現。那麼，如果有一個牌型可以完全發揮魁渡的真正實力呢？於是，在藍黑中速的根基上加入TMT忍者龜的新牌，艾斯波忍者真正意義上地誕生了。

Week 1～4 （20260201 ～ 20260228）

這五週基本上就是在拿前版本的藍黑中速各處搞耍 + 過年耍廢中度過。期間撿了一個MIT#12的參賽資格、2張店冠閃 Ocelot Pride 、打了幾場ECL輪抽，然後看著忍者龜的新牌發呆。雖然看到新的忍者牌時有些新想法，但還沒有付諸行動。還記得當時在艾克米的店冠賽時，裁判多多來問我 Dream Beavers 這張新牌在藍黑中速有沒有料，我當時的回答是：

「在藍黑中速，Dream Beavers並無法取代 Spyglass Siren 。」不過後面會寫到我理解錯了。

感謝有Pro們的MTGA的新標準初探，讓我可以在Week 4時提早抓到艾斯波忍者的可行思路。

參考資料：

小黃帽 Gabriel Nassif 的 The Best Cards from Teenage Mutant Ninja Turtles

Shahar Shenhar的 Bouncing Beavers is BEYOND BROKEN?! | Esper Ninjas | Standard Bo3 | TMT Early Access | MTG Arena

然而，看完Pro們的構築影片後，我有兩個疑惑仍無法被說服：

一費生物使用白色忍者是對的嗎？配地上的代價會不會太高？
Pro們的構築偏線性，先手照曲線拍強無敵沒錯，但被干擾、或後手時會不會讓套牌的上下限落差太大？

於是，我就開始了自己的套牌迭代進程。

Week 5（20260301 ～ 20260307）

週日跟朋友練牌，用藍黑中速的基底去改成下面這一版的艾斯波忍者，基本上鎖定了 Dark Leo & Shredder 與 The Last Ronin's Technique 各3張的版本。沒有像Pro一樣放滿的原因在於一費曲線不足，尤其是Technique在沒有一費曲線、或阻擋前被殺掉的情況下就會卡手。

後來發現這一版，跟MIT#11正賽的八強曾宥均的構築很接近了，但我好像有再往前想幾步，~~不然這篇應該要叫他來寫XD~~
話說我們真的沒有討論過，算是藍黑中速老玩家的不謀而合吧XD

週三在遊戲平方練習時，深刻體會到25地的不適合，對控制連續爆地兩盤送掉對局，速速把 Fountainport 拔掉。本來想說token變多了耶fountainport應該很棒吧？但爆地帶來的懲罰是完全不可接受的。另外在測試過程中也感受到，只放7張一費生物對三回忍術出魁渡雖是合理的配置，但若要準時二費奇襲（Sneak）的話仍是太少，於是就開始增加一費生物的比例。

MIT#11正賽當天

賽報的部分可以直接看我粉專的這篇，就不多贅述。總之輸了2個純白Momo、1個天剋的純紅；和局了1個五色元素、1個純白Momo，度過了一個慘淡的一天。

套牌介紹

Melee套牌連結

生物牌：25張（12張一費生物、10張其他生物；另外，3張 The Last Ronin's Technique 我也算在生物的卡位裡）。
非生物牌：11張，其中包含4張魁渡。
地牌：24張。

套牌架構的配置目的如下：

盡可能達成「一回一費生物、二回奇襲、三回忍術魁渡」的主旋律。
同時兼顧傳統藍黑中速套牌具備的干擾、與後手時轉守為攻的能力。

36張非地牌先以下表簡介，細節會寫在之後的單卡選擇：

分類	卡牌名稱	總數量	戰術功能
一費生物	Spyglass Siren 等	12	具備飛行或死觸的穿透力，二回Sneak與三回忍術魁渡的跳板
Sneak 組件	The Last Ronin's Technique	3	鋪場、魁渡 [+1] 的最大受益者、鋪墊三回魁渡
Sneak 組件	Dark Leo & Shredder	3	進攻忍者具有死觸、鋪場、鋪墊三回魁渡
核心威脅	Kaito, Bane of Nightmares	4	不可動卡位，套牌中絕對的核心
解牌/干擾	Floodpits Drowner	3	二回節奏干擾、鋪墊三回魁渡
解牌/干擾	Requiting Hex 等	6	應對各類威脅
解牌/干擾	Spider-Sense	1	避免突然暴斃
活動卡位	Aang, Swift Savior	2	開路、對抗高費威脅、保護、Waterbend 8與鋪場思路向性良好
活動卡位	Enduring Curiosity	1	強化中後期的資源點
活動卡位	Sygg, Wanderwine Wisdom//Sygg, Wanderbrine Shield	1	穿透、資源點、鋪墊三回魁渡

地牌配置

三色快攻套牌的配地總是一門大學問，24地則是多次實測後的結果。然而，究竟要幾張能產黑/藍/白色的地牌才夠呢？每回合可以接受的地牌順序是什麼？我們還有沒有放功能地與基本地的空間呢？這些問題，都必須為你的遊戲主計畫服務，也就是我們上面提到的 —— 一回一費生物、二回奇襲、三回忍術魁渡 的「主旋律」。

主旋律魔法力需求定義

Turn 1 （1費生物）：必須有黑（若出黑色生物）、或藍（若出藍色生物）。
Turn 2 （Sneak 爆發）：必須有白和/或黑（為了 The Last Ronin's Technique 或 Dark Leo & Shredder 的 Sneak 需求）。
Turn3 （魁渡登場）：必須有藍 + 黑（支付 $1 {藍}{黑}）。

目標時點	需求顏色組合	達成機率（起手 7 張）	備註
T1	1 黑或 1 藍	>98%	機率高，因為黑/藍地共有15 + 16張
T2	1 黑且 1 白	~71.5%^註1	主要瓶頸，受限於 14 張白地
T3	1 藍且 1 黑	~89.0%	相當穩定，受惠於 17 藍 / 20 黑地

從上面的分析可以觀察到，我們目前套牌的配地尚可接受，但第一回合產黑的機率略低於Frank Karsten建議的16張^註2，而第二回合產白的機率也不夠。這部分我在賽後與AI協作後，調整出一個較滿意的版本提供在稍後的章節。下表是使用地牌的屬性介紹：

分類	卡牌名稱	數量	備註
電震地	Watery Grave	4	一回產藍/黑
電震地	Godless Shrine	4	一回產黑/白
電震地	Hallowed Fountain	4	一回產藍/白
邊陲地	Gloomlake Verge	4	一回產藍、二回產藍/黑
邊陲地	Bleachbone Verge	2	一回產黑、二回產黑/白
調整地	Multiversal Passage	3	一回產黑/藍、二回產白，進場即鎖定無法產其他色
調整地	Starting Town	1	一回產黑/藍/白
功能地	Restless Reef	1	一回無貢獻、二回產藍/黑
基本地	Swamp	1	一回產黑

注意事項：

在接起手時，若你手中僅有兩地，且是藍黑邊陲地 + Multiversal Passage 或 Starting Town 時， 你二回是產不出黑白雙色的 。若你二回Sneak的牌是 Dark Leo & Shredder 的話可能會被逼著調度、或延後展開。
白藍邊陲地是主白副藍，在這副套牌是絕對不能放的（因為這副套牌一回需求是產黑/藍，這張地一回產白完全不符合）。
手牌有邊陲地時， Multiversal Passage 應優先宣告能「活化邊陲地」的類別（例如：有藍黑邊陲地就選沼澤/海島）。
若起手同時有一費生物與 Restless Reef ，除非你亟需Reef下回合產色，否則T1一律下生物、等到T4以後再下 Reef。不要為了 Reef 犧牲節奏。
Starting Town 前三回合出超棒，但第四回合以後才抽到就超級爛，上下限差距最大。因此在 T1～T3 若有選擇，要優先拍下手中的 Starting Town。
要能撐起三色快攻套牌的運作，前三回合預期會因為下地而自己先扣4～6點血。這在面對純紅快攻等擅長壓制血量取勝的套牌是相當不利的。

主旋律的發生機率與平衡

調度策略	8 張 Sneak 機率	6 張 Sneak 機率	Sneak張數比較
Keep 7	11.2%	~8.4%	調整至6張Sneak，主旋律發生率從每9~10盤一次，降至約每12盤一次
Mulligan to 6	21.5%	~15.2%	調整至6張Sneak，主旋律發生率仍在合理範圍，BO3中仍具備強大威懾力
Mulligan to 5	30.4%	~23.1%	拼上限的效率顯著降低

看過理論後，仍須回歸實際的測試。在現行meta中，當你後手面對紅藍靈技、或純白Momo時，你基本上是防守方；而在現行meta中二回Sneak放滿各4張，會讓你在擲到後手時相當不利、且Sneak牌卡手機率大增。因應當前的meta，測試結果下來各放3張是相對合理的選擇。上限雖然降低了，但穩定度隨之上升。不過在也這邊埋下一個伏筆：若未來meta轉變為艾斯波是環境中的主角時，二回Sneak放滿4張就會是必要的轉向。

對單卡選擇沒興趣的讀者們，歡迎直接跳到備牌策略閱讀。

單卡選擇說明

單卡選擇

不管藍黑中速、或這一版的艾斯波忍者，魁渡都是最核心、也是最強的單卡。如果說在藍黑中速裡是靠魁渡一卡帶飛全家小破爛，那艾斯波忍者就是魁渡終於找到能與他並肩戰鬥的伙伴！

先說魁渡的 [+1]: 你獲得一個「由你操控的忍者得到+1/+1。」的徽記。有別於先前魁渡進場後要降低被 Sear 反手打死的風險，為求自保只能進場先開 [+1] 的窘境。在這一版中，有了二回就能奇襲（Sneak）忍者主題單卡進行橫鋪，讓三回魁渡的 [+1] 不再只是防禦性的抉擇、同時也是極具侵略性的戰略！場優時連開兩次 [+1] 基本上就奠定了勝局，也能讓奇襲發動的 The Last Ronin’s Technique 成為必殺的一擊！這對於獲勝偏慢的藍黑中速，艾斯波忍者能達到的速勝是相當有感的。

至於 [0] 的刺探二，本回合對手有失去過生命就能抽一張牌。這在曲線靠前且密集的忍者中，更容易把牌抽上手。即使打不過去，手動拍一隻 Dream Beavers 吸血也能幫助你抽上這張牌。

而 [-2] 在目標生物上放兩個暈眩指示物，不論是開路、防止被反打、或場面劣勢時續命，藍黑中速的玩家總是能依據當下情勢做最好的選擇。另外，也能搭配已過召喚失調的 Floodpits Drowner 去做一些操作。

一費生物

選擇艾斯波忍者，意味著加入二費的Sneak爆發。要能穩定二回Sneak，那能打得出去的一費生物必不可少。在這個策略下，增加一費生物是必要的，因此前面提到過 Spyglass Siren 與 Dream Beavers 哪個更好已不再是問題，兩個都放好放滿才是最佳解。

單卡的比較上，Siren大家都很熟悉了，會飛只是基本，Map Token可以協助藍黑二地起手往第三塊地發展什麼你說只有一塊地怎麼辦？調度啊！而探查（Explore）到非地牌能增強體格也相當關鍵，1/1飛兵跟2/2飛兵在傷害競速的能力上天差地遠。

再看到Dream Beavers，一開始覺得吸一滴血 + 占卜一無關痛癢，但實測後發現他確實是TMT發售後帶來的重要補強！原因在於：

你在傷害競速上佔據優勢，甚至是從第一回合就開始！

在艾斯波三色相當痛的魔法力基底中，你因此回復了1點血，而這點喘息的空間讓你更有餘裕面對後續的戰局。

擁有補刀殘血對手的能力！這在忍術與奇襲的支援下，一張Dream Beavers登場後有機會能二度、甚至三度進場！

占卜一看似與 Faerie Dreamthief 的刺探一相差不大，但把當下不需要的牌放到牌庫底，可以避免成為 Superior Spider-Man 的目標；此外若被 Doomsday Excruciator 磨到牌庫剩6張，占卜下去的料也許還能救你一命。

若跟Faerie Dreamthief相比，扣血抽牌在三色的基底是不太好的；而付三費抽牌也不是這副套牌想要的節奏。

這兩隻藍黑雙煞，確立了我們第一回合的進攻動點、並提供額外的隱性資源讓第二回合後的展開更加順利。

在我們怎麼配都很痛的地牌配置中，要讓Cecil三回翻面不成問題。而一費2/3死觸的體格也讓他不論在攻守間中都相當可靠。翻面變成4/4繫命的聖騎士後，進攻時還可以讓其他生物獲得不滅，讓後續的忍術與奇襲更容易成功！
Flitterwing Nuisance 雖是最弱的一費曲線，但他的起動式異能則允許我們不用把較笨重的藍貓放滿，是我選擇他的主因。別忘了，我們的套牌設計讓他有回手後多次起動異能的機會；甚至 Requiting Hex 也有助於重新活化他。若一切順利，這一來一往的牌差將相當可觀。

這兩隻生物，除了增強我們面對快攻的抗性外，稍作延伸，甚至可以帶給我們遠大於其他一費生物的資源回報！

TMT發售後帶來的第二張補強！二回Sneak的節奏，大幅改善傳統藍黑第二回合大多是被動防守、或閃現 Floodpits Drowner 干擾 + 為三回合魁渡登場鋪路的老路子。3隻1/1白色忍者tokens乍看之下普通，但除非對手回應 Fire Magic 或 Pyroclasm 掃掉，不然三回魁渡登場將成為必然！而忍者的生物類別也至關重要，你甚至可以不要二回Sneak，三回魁渡登場後連開兩次 [+1] ，四回再搭配其他生物Sneak，屆時就是3隻未被阻擋的3/3忍者 + 5/6魁渡，合計14點傷害！

此外，也別忘了這是一張瞬間牌，在需要防守時四費「閃現」3隻生物將完全打亂對手的計畫，若先前有開過一次或多次魁渡的 [+1] 將更為致命！

黑白雙色的Sneak牌，也可以二回正拍，相對於Technique較不容易卡手。1/3的體格雖不起眼，其實設計得相當巧妙。3點防禦力在面對紅底的小掃場時通常能撐過一波，也讓我們有機會繼續向前發展。進攻中的忍者有死觸是靜止式異能，你甚至不用讓他也跟著打，這在先出過Technique後打不過去時格外重要。我們可以先用一群1/1忍者 + 1/1飛兵攻擊，對手的生物阻擋忍者後，我們回手飛兵+ Sneak Dark Leo，此時被阻擋的忍者就會具有死觸；戰鬥傷害造成後，我們白嫖了對手一個阻擋者，且因為Dark Leo的異能關係，「虧」掉的忍者又生回來、甚至還能阻擋！

Dark Leo是一張實測後令我極度滿意的牌。我也相信他正是艾斯波忍者中缺乏的最後一塊拼圖！

Drowner是我們藍黑的老戰友了，這邊不需特別介紹他。但必須強調的是，當今的meta中先手的Drowner能澈底壓制綠底套牌，讓mana頭、運土神通的地生物站不起來一回合總是能卡住對手展開，是我無法割捨他的主因。

Aang是混白後帶來的另一個驚喜！本來的卡位是 Tishana’s Tidebinder ，而Aang表現得更好！主因是Aang會飛，且2/3的體格遠好於3/2。此外，Aang大多能參與阻擋，間接幫你省下一些血量。

而Aang能做到的遠不止於此，我所理解的戰術定位至少有以下四點：

開路者（主動）：截氣神通（Airbend）能主動放逐對方的阻擋者，甚至讓token、或非運土神通的生物地直接回不來。也能提高一費生物不被阻擋的機率，進而起動忍術或Sneak。

延緩型干擾（被動）：在對手 Tapped out 拍下高費威脅時，Airbend能中斷並延緩對手的計畫。面對掃場咒語時，這甚至是勝負的關鍵！

生物或咒語的保護傘（被動）：回應去除閃現Aang來Airbend自己的生物；乍看之下虧了節奏，但能確保我們的威脅能持續輸出相當重要。若是放逐到 Enduring Curiosity 這類費用高於二費的牌甚至還是賺的。而Aang的Airbend也能放逐目標咒語，在對手回應康你重要咒語時，Aang能夠讓你逃過一劫並以二費重新施放。

Plan B的終結者（主動）：除了上面提到的進場異能，Aang的截水神通8（Waterbend 8）在戰局陷入僵局、或缺乏魁渡發揮影響力時，翻面後並進攻的Aang不但是6/6 延勢、踐踏的打點，更能在所有已橫置生物上放 +1/+1 指示物。這讓你的一費飛兵、長不大的忍者token們即便到了後期，也能在 Aang 的帶領下變成巨大的威脅。

放入Aang之前我曾使用過TMT的新忍者 Turncoat Kunoichi 。但當我開始投入Aang後，我就越相信他就是套牌中的 Spell Queller ，而且是加強版的。

前面有提到過2張的 Flitterwing Nuisance 是作為藍貓的節奏補位，但身為正牌超威藍貓仍不可或缺。雖然只放一張，但一張足矣。之前測過2張的版本，相信我，通常你不會、也不需要抽到第2張。

Sygg的這個位置是活動卡位，也就是所謂的Pet Card。但我還是說一下Sygg能做到什麼。

提供二回主動Sneak或被動防守以外，第三種用一費曲線進攻抽牌的主動計畫。

本身不可被阻擋，對手不交去除就確保了三回忍術或Sneak的必然性。

翻面的異能可以讓一隻生物獲得反五色保護。你不但可以做出一個無敵Drowner打完又擋、也可以指在你回合時是生物的魁渡，確保在對手回合他能夠存活！（即使魁渡變回鵬洛客，反五色保護還是會持續到你的回合，屆時魁渡又辟邪啦！）

雖然Sygg反覆翻面很厲害，但仍需要隻付一點白/藍作為代價，我們應以能執行的忍術、Sneak、或當下需要做的咒語為優先，勿捨本逐末。

套牌中的去除咒語

Hex作為極為可靠的一費去除，可以防住各種套牌二回合前的起動點。如純白Momo的 Momo, Friendly Flier 、幾乎所有正編紅藍靈技的生物、藍綠Rhythm的 Badgermole Cub 、或綠底套牌一回必殺的 Llanowar Elves 等。別忘記回應你即將被去除的生物，Blight 1反殺對手的小生物來獲得2點血，這在三色套牌中極其重要。

在環境轉變往純白Momo、綠底套牌、紅藍套牌，甚至藍黑惡魔、多色元素後，這張曾經被詬病什麼都殺不掉的牌已經相當接近二費正殺。如果讓我再選一次，我可能會在正編或備牌放入第3張，來補充目前75張殺牌略少的問題。

三色套牌帶 Bitter Triumph 很多時候是自殺，應該利用混白的機會，使用不會痛血的殺牌。Get Lost甚至多了拆結界的功能，在面對紅藍課程、純綠地落時提供了主牌可能的結界去除，降低了暴斃的風險。但必須要說，給對手兩個 Map Tokens 在沒有掃場的狀況下，有時仍會造成不小的劣勢。Get Lost並不是一張能無腦用的解牌，使用前須多想幾步。

為什麼帶Spider-Sense？

這個條件康的卡位，每個人的選擇都不同，之前大多會選用相對中庸的 Phantom Interference ，或依對meta的理解，選用 Spell Pierce 、或 Spell Snare 等康牌。然而，在曲線相當緊密的艾斯波忍者中，我認為並沒有使用二費康的餘裕。換個方式說，如果你第二、第三回合留有兩費能康，那你前期的場面一定超弱、甚至幾乎沒有；除非你可以康完反手連出兩隻生物做陣、或跳藍貓，不然一味防守等於必然的敗北。而忍者的鋪場能力既是優勢、也是劣勢，劣勢在於會被掃場咒語、或掃場效果懲罰。那可以用蛛絲甩蕩（Web-slinging）以一點 {藍} + 回手一隻已橫置的生物作為代價，則可以應對以下的不利情境：

反擊掃場咒語/觸發式異能，如「施放」 Bringer of the Last Gift 的 Living End 效果、或「施放」 Sunderflock 的所有非元素生物回手效果。

反擊點殺。

反擊沒康到可能會致命的觸發式異能，例如純白tempo中的 Cosmogrand Zenith 的生兩隻1/1、或全體放豆；以及山貓看操控幾個非基本地打幾點傷害的效果。

各路元素ETB、或 Doomsday Excruciator 放逐牌庫到剩下六張牌的效果。

總之，選用Spider-Sense目的並不是要穩穩地反擊掉某張咒語，而是避免在正編局場優時被觸發式異能或掃場咒語翻盤的情境。雖然在空場的狀況下這張牌極弱，但忍者的構築本身就是要用場面不斷滾大場面優勢，再轉換成必勝的局面，在這個前提下我選用了Spider-Sense。

小tip：奇襲、忍術、蛛絲甩蕩的相關互動

在設計這副套牌時，秉持著玩心把忍術（Ninjutsu）衍生的機制牌都放了。讓我用 Floodpits Drowner 來說明該怎麼玩出些花樣。

前置條件：

有一個已過召喚失調的Drowner
對手場上有一個放著1個或多個Stun Counter(s)的生物
Drowner進攻且未被阻擋

互動開始：

{一}{藍}起動Drowner的異能
回應異能結算，施放奇襲咒語、或起動魁渡的忍術異能將Drowner回手（Drowner回手是費用的一部份，對手無法回應）
結算Drowner的異能，但僅有對手需將被指定身上有Stun Counter(s)的生物洗入牌庫。須注意你不能、也不應洗牌 （具有兩個目標的咒語或異能，只要其中一個目標合法，仍會執行對應的效果）
別忘了， 奇襲咒語 限定你在阻擋階段回手一隻未受阻擋的生物來施放；但 忍術異能 則允許你在生物未受阻擋後、戰鬥階段結束前的這段區間起動！

而如果要用蛛絲甩蕩（Web-sling）以一點 {藍} 施放 Spider-Sense ，你則需要一個已橫置的生物、進攻或其他方式都行。附帶一提，這也是為什麼在藍綠Rhythm、或白藍momo中也會使用Spider-Sense的其中一個原因，因為他們有大量讓自己生物躺下的手段。

備牌策略

以下會就這4個重點來說明我的備牌策略：

1. 識別艱困對局

三色套牌遇到紅底套牌絕對難打。除了死對頭山貓外，有些甚至帶有非基本地hater Zhao, the Moon Slayer，這絕對是我們的艱困對局。同理可證，會炸我們地牌 + 有機會快速展開的紅白龍也是我們的大敵。

伊捷三本柱中，伊捷靈技吃先後手，以及對應牌是否有即時上手；伊捷課程的關鍵是阿嬤是否夠長命、以及致命的才能與紀念碑有無即時登場；伊捷元素基本上是我們的好對局。

然而，賽前沒有注意 + 充分練習到一週前竄起的純白momo，直接導致了本次大賽表現不佳。但失敗為成功之母，如果再次對陣純白momo，我也有對應的備牌與策略去與之周旋。

2. 最大化混白的效益

賽前注意到伊捷靈技的佔比持續攀升，混白能讓我們帶上這張低費掃場！若有即時注意到純白momo的話，那我會給予足夠的尊重 —— 在備牌放入第2張Pest Control。Pest Control的強度在於它能一卡掀翻純白的起動點：

Momo, Friendly Flier
Springleaf Drum
Cosmogrand Zenith 派出的token們
其他一費生物
甚至是 Seam Rip ，炸完後我們還能拿回被壓走的一二費生物。

在純白方沒有足夠場面、或一回鼓、二回Momo + Sage of the Skies 一帶一的天胡起手下；一張成功結算的Pest Control炸掉的不只是對手的部分場面，更截斷了他們後續的節奏動點。

還在打藍黑中速時，我們面對伊捷課程總是顧此失彼。但混入白色我們有了 Requisition Raid ，即使對手先手一回阿嬤二回紅才能三回紀念碑，我們也能穩穩地用這張牌一換二。而即使只拆其中一邊，但若我們場上有留下一些生物，我們也可以選全體放豆來增加場攻、加速clock、並增加對紅色小掃場的抗性。

帶有白色的備牌優勢遠不止於此，值得進一步研究。

3. 風險管控

我曾經的愛牌，雖然如今已經不夠強了，但作為面對組合技防止突然暴斃這一點，Tidebinder仍做得很不錯。別忘了，對面的元素套牌若用 Ill-Timed Explosion 想要掃我們場，我們可以回應對手棄完牌的造成傷害的trigger，跳Tidebinder康掉。

2張Annul在面對純綠地落與伊捷課程仍有必要，能反擊關鍵威脅、並將節奏扳回。

第4張的Hex在面對藍綠Rhythm、純紅快攻、伊捷靈技時尤其關鍵。純白要爆發總是一跳三，先手可以不用上，但後手可看情況，若備牌沒有其他去除可能還是得上。

在現在的meta中，可能真的需要第3張二費黑殺保命了。若能即時去除對手備牌換上的 Quantum Riddler ，那我們就不容易因牌差落後而輸掉。

4. 泛用性（Versatility）

2張倨傲擊在面對meta另一個維度的中速、控制、純綠地落、伊捷元素等套牌都相當好用。

生物康是一個非常好的高泛用性牌。幾乎除了伊捷課程、潔斯凱（非龍）控制以外都能換上，考慮到目前的meta，甚至有主1備1的必要，純白後手天胡出 Sage of the Skies 是有機會用這張牌釘住的。此外，面對如備牌可能會換上 Quantum Riddler 的伊捷靈技、或伊捷課程，這張生物康的存在也可以避免我們過度備入倨傲擊的窘境。

這張牌面對快牌時相當中庸，但在面對比較慢的套牌時換入表現都相當好。反擊非生物咒語的部分可以扛住一個去除、掃場、或鵬洛客。拔完-1/-1指示物3/4飛的體格在這類對局也相當致命。雖然大部分在這些對局中我們都會下掉 Requiting Hex ，但也可視情況保留個1張，給可能有的 Voice of Victory 或 Bitterbloom Bearer 。

如果再讓我選一次不會放的牌們

備牌第2張的Spider-Sense其實不好，改放 Negate 或其他牌都會更好一點，我也很少將這張備牌換上對局。

會重新啟用這張是從前標準艾斯波中速得到的靈感，之前這個卡位是使用 Loch Mare ，但大部分時間我都沒有付費抽牌的餘裕。考慮到艾斯波色組的曲線更為緊密，我希望用Schooner這樣的牌讓我不需要額外付費就能換取資源。然而，這張牌在面對 Requiting Hex是很差的，而大部份想上它增強場面的對局如藍黑拷問魔，他們Hex一張都不會下掉。若要往這個功能走的話，應該要往三費載具、或太空船去找。

而空出來的這2個卡位，就能放入第2張Pest Control、以及第3張的Shoot the Sheriff。

喔對了，我好像完全沒有提到藍黑中速的換備計畫。但艾斯波忍者在套牌設計上本質就是藍黑中速的上位替換，只要我們能照我們的遊戲計畫展開、進地與相關節奏不要過度被干擾，藍黑中速是很難跟我們抗衡的。

賽後檢討

事後諸葛來看，我參賽的這一版的艾斯波忍者，可能是提早一周登場的版本。從奪冠的是藍黑拷問魔、亞軍是本週新興起的純白Momo，艾斯波忍者撞到各路純白momo相當難打。但如果是下一週或之後meta轉往藍黑拷問魔或其他中速為主的話，那就正好落入這版艾斯波忍者的好球帶。當然，它還有許多需要改善的地方，但這一版的核心與框架是值得繼續調整的。成績不夠理想是我對meta的理解、以及對純白momo的熟練度不夠，不是這套牌的問題。

回顧一下正賽成績，我的部分輸了2個純白momo、跟一個純白打成和局。另外輸了一個天剋純紅快攻，三色基底遇到純紅，山貓 + Zhao, the Moon Slayer 到底該怎麼玩QQ

而宥均的部分輸了2個純白momo、跟1個純綠地落，也證明了現在的版本對上新型的純白tempo是相對弱勢、或者其中有值得進一步研究的地方。

後手如何應對純白momo的二回天胡

如果純白先手：幾乎沒救。 唯一的辦法是備牌帶 Intimidation Tactics ，與 Pest Control 並起手都抽到。附帶一提，這個起手最多可調度二去找。

純白T1：下平原 + 鼓
艾斯波T1：下黑白邊陲地 + Intimidation Tactics拔掉 Sage of the Skies（如果對手有2隻Sage、或topdeck第2隻一樣沒救，但我們不討論這情境）。
純白T2：下平原，Momo + Warp出 Starfield Shepherd ，找 Nurturing Pixie ，橫置天使+鼓產白，出Pixie回手天使。
艾斯波T2：出Pest Control炸掉鼓、Momo、Pixie。
純白T3：如果純白沒有第3塊地，可能得Warp天使找平原，節奏會在這邊稍微斷檔。後續就看雙方怎麼摸，勝負仍在未定之數。

如果艾斯波先手：除了上述的起手外，另外也可考慮接Siren、Technique、Aang + 3張對的地牌的起手，第7張隨喜，可容忍調度一。

艾斯波T1：下藍黑Verge + Siren
純白T1：下平原 + 鼓
艾斯波T2：下白藍電震 + Siren攻擊後Sneak Technique生3隻
純白T2：下平原，Momo + Sage of the Skies 一帶一
艾斯波T3：下Passage後讓過。
純白T3：下Cosmogrand Zenith + Seam Rip殺一個Token，連咒在全體生物上放+1/+1。預設兩隻3/4繫命飛兵進攻，閃現Aang airbend掉Sage的複製品，如果對手打錯用momo一起進攻則可擋死momo、沒有的話中3。
艾斯波T4：下第4塊站進地 + 重下Siren，接著起動Aang的waterbend 8（此時已有3塊站著的地、Siren、2個Map tokens、2個1/1忍者tokens），即使沒下地也已可防守後起動Waterbend 8。可視手牌與血量決定。但T4起動 + Aang攻擊灌大的話，T5攻擊可以創造出至少17點場攻；若選擇防守，則僅有13點場攻。

以上還沒有考慮到未調度，或後面抽上的3張牌，如果有多4張手牌的預度，那我們在面對純白後手天胡的存活率仍是不小。大家可以再實測感受看看。

地牌配置的優化

核心目標：

不影響「一回一費生物、二回奇襲、三回忍術魁渡」的主旋律
三回合內下地的平均扣血量不超過4血
六回合內，抽到必須躺進的Starting Town的累進機率不得大於10%

回合	配置 A (3 Passage : 2 Town)	配置 B (4 Passage : 1 Town)	差異 (B - A)	備註
T1	1.12	1.25	+0.13	幾乎無感，通常是為了下一費生物付出的代價
T2	2.18	2.44	+0.26	若要做 Sneak，配置 B 扣血感開始增加
T3	3.14	3.52	+0.38	配置 A & B都滿足4血以內
T4	3.85	4.31	+0.46	差異開始明顯，配置B扣超過4血
T5	4.42	4.98	+0.56	配置 A & B 皆扣超過4血
T6	4.88	5.54	+0.66	殘局，需盡快結束對局、或仰賴 Cecil 或生物繫命回血

另外，我們也看一下T4後抽到Starting Town的累進機率有多少：

回合	配置 A (3 Passage : 2 Town)	配置 B (4 Passage : 1 Town)	差異 (B - A)
T1	NA	NA	NA
T2	NA	NA	NA
T3	NA	NA	NA
T4	~1.9%	~3.8%	+1.9%
T5	~3.9%	~7.7%	+3.8%
T6	~5.8%	~11.3%	+5.5%

在目前標準沒有 Darkslick Shores 的限制下，我們不論選擇配置A或B，都是需要在血量、以及中後期Dead Draw間做出取捨。若紅快、燒殺當道，我們選擇配置A的勝率可能會較高；但若環境轉往中速/控制為王，那選擇配置B則更為合理。

結語：自己設計套牌還是很好玩，但仍要留意meta變化

雖然MIT#11正賽的結果相當不理想，但通過這篇文章的整理、將自己組牌的思路與AI反覆討論後，收斂成一篇比較有系統的guide，也算是很棒的收穫。AI雖然資料庫有點老舊，給技術性的專業建議時常是過時且不正確的。但跟AI討論它擅長的機率問題、文章邏輯時，卻意外地激發出額外的樂趣、並取得數據化的證據。

如果你像我一樣想用自組套牌挑戰大賽，希望這篇的內容可以給你一些幫助，而我走過的歪路、犯過的錯誤，都希望讀者能吸取經驗並更加成長。最後，身為一個大賽選手，我們必須尊重meta、並深入研究、理解它。當你準備的越透澈，你比賽中的掌握度就會越高、持續參賽，你的平均勝率也會越來越好。

^{註1：實測上機率會略高，因為The Last Ronin’s Technique僅需要白色。}
^{註2：為了追求極致的穩定性，Frank Karsten 提出的最新標準建議16張為最保險的「競技門檻」（能提供起手發生機率至少90%）。文章連結請參閱How Many Sources Do You Need to Consistently Cast Your Spells? A 2022 Update。}